自生韩方医院:韩医西医同时协诊,达到治疗效果的最大化 KIMA logo  “专注于患者个体的集中治疗”——自生韩方医院的“一处诊疗”在减少治疗费用,缩短治疗时间上效果显著自生韩方:于2017年构筑了“一处诊疗”体系韩方康复与康复影像医学科共同协诊 需要诊疗费等各种制度上的支持基于医疗服务具有信息严重不对称的特点,患者到多家医疗机构接受检查与诊疗的情况屡见不鲜。此外,即使接受了治疗,也因达不到满意的治疗效果,而再次前往其他医疗机构就诊的情况也时有发生。韩国韩医与西医二元化的医疗系统使得该现象尤为严重。但是,若改变观念,使特点不同却各有所长的韩医与西医携手共进为患者诊疗的话,效果则会大大提升。自生韩方医院率先引进并落实的“一处诊疗”,是最能体现韩医与西医合作体系能带来协同效应的成功案例。“西医·韩医协诊第二阶段示范产业”的优秀案例韩医与西医共同协诊的优势也为政府所关注,旨在提高医疗服务、发展医疗技术的“西医·韩医协诊示范产业”,结果表明在减少治疗费用、缩短治疗时间方面卓有成效。自生韩方医院长久以来一直以韩医·西医协诊系统,实践着非手术韩方治疗的哲学。特别是2017年,集结了此前的协诊经验,成功构建了“西医师·韩医师一处诊疗”系统(简称“一处诊疗”)。 构建与多个领域、多个机构的协诊体系是海外著名医疗机构追求的最新医疗服务潮流。全球知名的癌症中心——美国MD安德森癌症中心(MD Anderson Cancer Center)(德克萨斯大学附属医院)和丹娜法伯癌症研究院(Dana-Farber Cancer Institute)(哈佛大学医学院附属医院)、纪念斯隆-凯特琳癌症中心(Memorial Sloan-Kettering Cancer Center(MSK))等机构均构筑并运营着医疗协诊系统。“一处诊疗”是将韩方康复科、康复科、影像医学科等韩医与西医的专家集聚一堂,共同对患者进行诊疗的方式。其最大特点是将诊断与治疗过程呈分离状态的现有协诊体系一元化。集聚一堂的专业医生们分享各自的经验和技术,制定适合患者的治疗计划。自生韩医医院首先通过X光、核磁共振成像等影像设备掌握患者的脊椎和关节疾病。以此为基础,在医院院长的主持下,由4-5位韩医与西医专家聚在一起诊断病症,与患者沟通,确定最合适的治疗方法。该系统的优点在于:多数医疗人员集中于一位患者,提供医疗服务。此外还能提高患者的便利程度和治疗效果。因韩医与西医二元化的韩国医疗系统导致患者往返就医时的纷繁复杂问题,该系统能最大程度地减少,还能避免重复诊疗。此外,因专家经验不同,治疗方法也五花八门所引发的患者焦虑与苦衷也得以解决。有评价称,韩医师和医生们聚在一起,通过互补诊疗,提出最佳治疗方法的过程,大幅减少了不必要的过度诊疗。自生韩医医院的“一处诊疗”还被政府评为2019年“西医·韩医协诊第二阶段示范产业”优秀案例,并获得了保健福利部长官奖。 激活同时协诊,需完善诊疗费制度与此相关,不久前还发表了“对一处诊疗的治疗满意度及偏好度较高”的研究论文。自生韩方医院脊椎关节研究所在2017年9月到10月,以1008位35至75周岁之间的男女患者为对象进行了调查,结果显示,一半以上的受访者偏好于韩医师与西医师共同进行的一处协诊系统。相反,在韩医与西医中选择其一的非协同诊疗的偏好人数为220人,不及偏好协同诊疗人数的二分之一。该研究论文刊登在SCI(E)级国际学术杂志《Medicine(IF=1.552)》5月刊上。进行这一研究的脊椎关节研究所李允在(音)韩医师表示:“通过研究可以获知患者对同时协诊的需求很大,但是为了促进协诊的广泛开展,今后需要在诊疗费等各种制度上的支持。”正如李允在韩医师所指出的,考虑到患者的偏好度和协诊所具有的优点,有必要进一步促进同时协诊,但目前,韩医师和西医师即使进行了同时诊疗,也只被视为1个诊疗案,这就需要在诊疗费的支付等方面进行制度上的完善。自生韩方医院并不固步自封于创造了韩国首个针对脊椎、关节患者的协诊系统,更有效地改善“一处诊疗系统”也在计划之中。此外,确保作为引领非手术脊椎、关节治疗模式变化的“第一行动者”的地位,也是其未来目标。 +82-43-713-8999, 8998, 8997 kimakorea@khidi.or.kr

自生韩方医院:韩医西医同时协诊,达到治疗效果的最大化

KIMA NEWS

自生韩方医院:韩医西医同时协诊,达到治疗效果的最大化

August 26,2021

 

“专注于患者个体的集中治疗”——自生韩方医院的“一处诊疗”


在减少治疗费用,缩短治疗时间上效果显著

自生韩方:于2017年构筑了“一处诊疗”体系

韩方康复与康复影像医学科共同协诊 

需要诊疗费等各种制度上的支持


基于医疗服务具有信息严重不对称的特点,患者到多家医疗机构接受检查与诊疗的情况屡见不鲜。此外,即使接受了治疗,也因达不到满意的治疗效果,而再次前往其他医疗机构就诊的情况也时有发生。韩国韩医与西医二元化的医疗系统使得该现象尤为严重。


但是,若改变观念,使特点不同却各有所长的韩医与西医携手共进为患者诊疗的话,效果则会大大提升。自生韩方医院率先引进并落实的“一处诊疗”,是最能体现韩医与西医合作体系能带来协同效应的成功案例。


“西医·韩医协诊第二阶段示范产业”的优秀案例


韩医与西医共同协诊的优势也为政府所关注,旨在提高医疗服务、发展医疗技术的“西医·韩医协诊示范产业”,结果表明在减少治疗费用、缩短治疗时间方面卓有成效。


自生韩方医院长久以来一直以韩医·西医协诊系统,实践着非手术韩方治疗的哲学。特别是2017年,集结了此前的协诊经验,成功构建了“西医师·韩医师一处诊疗”系统(简称“一处诊疗”)。


 


构建与多个领域、多个机构的协诊体系是海外著名医疗机构追求的最新医疗服务潮流。全球知名的癌症中心——美国MD安德森癌症中心(MD Anderson Cancer Center)(德克萨斯大学附属医院)和丹娜法伯癌症研究院(Dana-Farber Cancer Institute)(哈佛大学医学院附属医院)、纪念斯隆-凯特琳癌症中心(Memorial Sloan-Kettering Cancer Center(MSK))等机构均构筑并运营着医疗协诊系统。


“一处诊疗”是将韩方康复科、康复科、影像医学科等韩医与西医的专家集聚一堂,共同对患者进行诊疗的方式。其最大特点是将诊断与治疗过程呈分离状态的现有协诊体系一元化。集聚一堂的专业医生们分享各自的经验和技术,制定适合患者的治疗计划。


自生韩医医院首先通过X光、核磁共振成像等影像设备掌握患者的脊椎和关节疾病。以此为基础,在医院院长的主持下,由4-5位韩医与西医专家聚在一起诊断病症,与患者沟通,确定最合适的治疗方法。该系统的优点在于:多数医疗人员集中于一位患者,提供医疗服务。


此外还能提高患者的便利程度和治疗效果。因韩医与西医二元化的韩国医疗系统导致患者往返就医时的纷繁复杂问题,该系统能最大程度地减少,还能避免重复诊疗。此外,因专家经验不同,治疗方法也五花八门所引发的患者焦虑与苦衷也得以解决。有评价称,韩医师和医生们聚在一起,通过互补诊疗,提出最佳治疗方法的过程,大幅减少了不必要的过度诊疗。


自生韩医医院的“一处诊疗”还被政府评为2019年“西医·韩医协诊第二阶段示范产业”优秀案例,并获得了保健福利部长官奖。


 


激活同时协诊,需完善诊疗费制度


与此相关,不久前还发表了“对一处诊疗的治疗满意度及偏好度较高”的研究论文。自生韩方医院脊椎关节研究所在2017年9月到10月,以1008位35至75周岁之间的男女患者为对象进行了调查,结果显示,一半以上的受访者偏好于韩医师与西医师共同进行的一处协诊系统。相反,在韩医与西医中选择其一的非协同诊疗的偏好人数为220人,不及偏好协同诊疗人数的二分之一。该研究论文刊登在SCI(E)级国际学术杂志《Medicine(IF=1.552)》5月刊上。


进行这一研究的脊椎关节研究所李允在(音)韩医师表示:“通过研究可以获知患者对同时协诊的需求很大,但是为了促进协诊的广泛开展,今后需要在诊疗费等各种制度上的支持。”


正如李允在韩医师所指出的,考虑到患者的偏好度和协诊所具有的优点,有必要进一步促进同时协诊,但目前,韩医师和西医师即使进行了同时诊疗,也只被视为1个诊疗案,这就需要在诊疗费的支付等方面进行制度上的完善。


自生韩方医院并不固步自封于创造了韩国首个针对脊椎、关节患者的协诊系统,更有效地改善“一处诊疗系统”也在计划之中。此外,确保作为引领非手术脊椎、关节治疗模式变化的“第一行动者”的地位,也是其未来目标。


RELATED Live

RELATED Doctor

RELATED Members

询问